Czy członkowie Ruchu postrzegają Fethullaha Gülena jako charyzmatycznego przywódcę?
Zjawisko wywierania wpływu na ludzi za pomocą charyzmy pojawia się w sektach oraz kultach. Jest to proces czyniący przywódcę grupy postacią wyjątkową, wręcz nadzwyczajną w oczach jej członków. Obejmuje budowanie mitu odnośnie do dzieciństwa danego lidera oraz sakralizację miejsc i obiektów, z którymi owa postać się zetknęła. Tworzy się obraz postaci, która wspaniałomyślnie zechciała zniżyć się do poziomu zwykłych ludzi. Posiadanie magnetycznej osobowości i wykorzystywanie jej do wywarcia wpływu czyni lidera postacią nieobliczalną, nieprzewidywalną, arbitralną w sprawowaniu władzy oraz skłonną do jej nadużywania. Posiadając tak dużą władzę i nie będąc ograniczonym przez tradycyjne zasady, lider może kontrolować niemal każdy aspekt życia swoich zwolenników. Dotyczy to w szczególności zawierania przez nich związków małżeńskich, posiadania dzieci, wyboru pracy, partnera, przyjaciół, aż po najbardziej trywialne aspekty życia ludzkiego. Władza ta ma zastosowanie we wszystkim, a lider może zmieniać swoje decyzje i polecenia nawet pod wpływem kaprysu.
Uczestnicy ruchu Hizmet, w przeciwieństwie do członków sekt oraz kultów, nie przyznają arbitralnej władzy Gülenowi. Mimo iż każdy, kto zna lub wszedł w kontakt z postacią Gülena, szanuje jego wiedzę, ascetyzm, pobożność i doświadczenie w sprawach religijnych, to jednak nie skutkuje to żadnego rodzaju spirytualistycznym uwielbieniem Gülena, czy uznawaniem jego charyzmatycznego przywództwa. Powszechne uznawanie Gülena za przywódcę Ruchu – coś, czemu sam wielokrotnie zaprzeczał – nie doprowadziło do uznania go za postać autorytarną. Ruch pozostaje oddany wspólnym celom, zbiorowym konsultacjom w zakresie obieranych przezeń celów, a także poszukiwaniu konsensusu, co z kolei zapobiega występowaniu w nim mentalności stada.
- Utworzono .