6 Mayıs 2015 tarihli köşe yazıları

6 Mayıs 2015 tarihinde Fethullah Gülen Hocaefendi ve Hizmet hareketi hakkında Internet siteleri ve yazılı basında çıkan köşe yazılarından seçmeler…

Kırmızı Kitap

Kırmızı kitaba, Gülen Cemaat’i, öncelikli tehdit olarak dahil edildi. Bülent Arınç haklı… Gerçekten antidemokratik bir yönetim iktidarda. Bu yüzden “iç düşmanı” da olacak, “kırmızı kitabı” da.

Nazlı Ilıcak’ın “Türkiye ve garip olaylar” başlıklı yazısı

Hakan Yavuz’a göre Fethullah Gülen

Fethullah Gülen gerek sesli, görüntülü, gerekse yazılı külliyatıyla sadece sevenleri için değil, Türk tefekkür tarihi için de çok önemli addedilecek büyük bir miras bırakmıştır. Bu külliyatın kendisinden sonra gelen nesiller için ilham kaynağı olmaya devam edeceği, yeni nesilleri derinden etkileyeceği ve Hizmet hareketinin gelecekteki yönünü tayin etme konumunda olanlar için de en belirleyici metin olmayı sürdüreceği şüphesizdir.

Engin Sezen’in “Hakan Yavuz’a göre Fethullah Gülen-1” başlıklı yazısı

Abdullah Gül ‘intifada’ mı başlatıyor?

Davutoğlu ile Gül arasındaki Pensilvanya polemiği sürüyor. İkili art arda birbirini yalanlıyor. Gül, iki defa yalanladı Başbakan’ı. Hem de “Zihnim berrak” diyen Davutoğlu’nu “Benim de zihnim berrak. Unutmam mümkün değil” sözleriyle. Gül’ün sözlerinden “Hepiniz oradaydınız be!” anlamını çıkarmak mümkün. Bakmayın bugün söylenen ‘sövgü’ dolu sözcüklere. Yolu Pensilvanya’dan geçmeyen ya da orayı yol yapmak için can atıyordu çoğu daha düne kadar.

Ömer Şahin’in “Abdullah Gül ‘intifada’ mı başlatıyor?” başlıklı yazısı

Başbakan yalan söyler mi?

Gerçek şu ki Davutoğlu’nun Pensilvanya ziyaretine ilişkin anlattıkları hem Gül hem de Hocaefendi’nin avukatları tarafından yalanlandı. Bir başbakan için kötü bir durum. Bir Batı ülkesinde bunun ağır bedelleri olur.

Mustafa Ünal’ın “Başbakan yalan söyler mi?” başlıklı yazısı

Gül ile Davutoğlu gayrimeşru icraattan kurtuldu

Eski Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile Başbakan Ahmet Davutoğlu arasındaki “Davutoğlu’nun Pensilvanya ziyareti” ile ilgili polemik sürüyor. Sanki Fethullah Gülen ile görüşmek gayrimeşruymuş gibi bir hava da oluşturulmaya çalışılıyor. Bu tavırlar son birkaç yıldır Fethullah Gülen’i hem yasal hem de toplumsal olarak gayrimeşru hale getirmeye çalışanların yaptıkları bu gayrimeşruluğun altında kaldıklarının resmidir! ‘Eğer Fethullah Gülen gayrimeşru ise ne işiniz vardı onun yanında’ sorularının da önünü kesmeye çalışıyorlar.

Nuh Gönültaş’ın “Gül ile Davutoğlu gayrimeşru icraattan kurtuldu” başlıklı yazısı